Es ging f\u00fcr die Riedlinger gleich gut\u00a0los. Gerrit Steinle an Brett 1 gewann seine Partie kampflos, da die Laichinger nur zu siebt anreisten und das Brett 1 unbesetzt lie\u00dfen. 1-0<\/p>\n
Georg App spielte an Brett 6 von Beginn an druckvoll, hatte besser entwickelt und konnte im \u00dcbergang zum Mittelspiel bereits eine Qualit\u00e4t gewinnen. Er bedr\u00e4ngte den gegnerischen K\u00f6nig so stark, dass er nur noch einen Zug vor dem Matt stand, als sein Gegner sich durch ein raffiniertes Dauerschach ins Remis retten konnte. Es sah nach einem klaren Sieg aus, schade. 1,5-0,5<\/p>\n
Am 8.-ten Brett kam Wolfgang Wohlgemuth sehr gut aus der Er\u00f6ffnung heraus und \u00fcbte starken Druck auf seinen Kontrahenten aus. Dann \u00fcbersah er aber im Mittelspiel, dass ein Zentrumsbauer ungedeckt stand. Was zun\u00e4chst nach einem Nachteil aussah, nutzt Wohlgemuth f\u00fcr noch mehr Druck, nun \u00fcber die freie Linie. Dann machte er aber leider einen Fehler, verlor einen weiteren Bauern und die Qualit\u00e4t. Es sah nicht gut aus, doch dann machte der Nachwuchsspieler aus Laichingen einen unn\u00f6tigen und folgenschweren Fehler. Er gab sofort auf. 2,5-0,5<\/p>\n
Michel Sauter am zweiten Brett hatte es mit einem sehr erfahrenen Spieler zu tun. Der Spielverlauf entwickelte sich gut und Sauter stand aktiver auf dem Brett. Er bestimmte das Spielgeschehen, doch sein Gegen\u00fcber fand auf jegliche Drucksituation eine gute Antwort und bot bereits im 16. Zug Remis an. Sauter wollte mehr und versuchte weiter, das Bollwerk zu knacken. Nach weiteren vergeblichen Versuchen einigten sie sich schlie\u00dflich auf ein leistungsgerechtes Remis. 3-1<\/p>\n
An Brett 7 spielte Horst Lenger eine sehr druckvolle Partie und bestimmte damit auch klar das Geschehen. Als er seinen Turm auf die zweite Reihe des Gegners brachte, vers\u00e4umte er es, seinen zweiten Turm zur Unterst\u00fctzung nachzuziehen, dadurch konnte der Laichinger den Turm in die Zange nehmen und schlie\u00dflich war er nicht mehr zu halten. Lenger k\u00e4mpfte noch ein paar Z\u00fcge weiter, aber die Partie war verloren, er gab auf. 3-2<\/p>\n
Eine kuriose Partie erlebte Jan Fuchsloch am f\u00fcnften Brett. Sein Gegner \u00f6ffnete durch ein Springeropfer die K\u00f6nigsdeckung und Fuchsloch stand nach wenigen Z\u00fcgen fast dauernd im Schach. Er war gezwungen, in den ersten 33 Z\u00fcgen sage und schreibe 18-mal den K\u00f6nig zu bewegen. Dadurch kam er immer weiter in Nachteil. V\u00f6llig \u00fcberraschend machte der Laichinger dann einen groben Fehler, den er auch bemerkte und zur\u00fccknehmen wollte, aber Fuchsloch bestand auf die Ausf\u00fchrung. Es gilt die Regel: \u201eBer\u00fchrt gef\u00fchrt\u201c, das bedeutet, man muss die Figur, die man ber\u00fchrt auch bewegen, oder wenn man die gegnerische Figur ber\u00fchrt, diese auch schlagen muss. Der Laichinger akzeptierte und vollendete den schlechten Zug, wodurch er seine Dame verlor. Am Rande der Niederlage gewann Fuchsloch durch diesen Fehler v\u00f6llig unerwartet doch noch die Partie. Gl\u00fcck gehabt. 4-2 und somit bereits mindestens ein Unentschieden f\u00fcr die Mannschaft und damit endg\u00fcltig der Klassenerhalt.<\/p>\n
An den letzten beiden Brettern k\u00e4mpften Stephan Schneider und Sven Cortes verbissen um weitere Punkte.<\/p>\n
Cortes an Brett 3 hatte es dabei mit einem sehr defensiven Spieler zu tun, obwohl mit Schwarz spielend, bestimmte er bereits nach wenigen Z\u00fcgen die Partie und hatte gro\u00dfe Feldvorteile. Sein Gegenspieler hatte seine Figuren nur auf den ersten 3 Reihen positioniert. Im Fu\u00dfball spricht man bei einer solchen Spielweise von \u201emauern\u201c. Doch pl\u00f6tzlich lief Cortes, um in der Fu\u00dfballanalogie zu bleiben, in einen Konter. Die wei\u00dfe Dame stie\u00df nach vorne durch und konnte Schach geben. Durch Bauernopfer versuchte der Riedlinger zwar das Dauerschach und das sichere Remis zu verhindern, letztlich war aber kein Sieg mehr m\u00f6glich.<\/p>\n
Stephan Schneider am 4-ten Brett konnte ebenfalls im Mittelspiel eine Qualit\u00e4t gewinnen. Es entwickelte sich dennoch ein sehr z\u00e4her Kampf. Der Laichinger beherrscht ein intelligentes Verteidigungsspiel. Trotz des Materialvorteils f\u00fcr Schneider blieb es letztlich beim Remis. 5-3 Mannschaftssieg.<\/p>\n
Im letzten Spiel geht es nun gegen den Tabellenf\u00fchrer V\u00f6hringen 2. Es w\u00fcrde ein Sieg mit mindestens 5,5 Punkten Vorsprung ben\u00f6tigt, dann w\u00fcrde der direkte Vergleich entscheiden. V\u00f6hringen hat allerdings einen deutlich h\u00f6heren DWZ-Schnitt (Deutsche Wertungsziffer, vgl. mit Handicap beim Golf), daher ist dies eher unwahrscheinlich.<\/p>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>